2007年12月13日星期四

電視新聞的墮落

作者:蔡學鏞

大眾媒體有許多種,但能夠深入社會、影響層面最廣的非電視莫屬。除了教育和娛樂之外,新聞事件的傳遞更是電視的一項重要功能。然而,身在台灣,我對電視新聞的觀感很差,我可以找出電視新聞一籮筐的缺點,來證明電視新聞的墮落。

電視新聞慢

如果你以為電視新聞節目掌握新聞的速度應該比印刷媒體來得快,畢竟「報紙報導的是昨天的新聞,但是電視報導的是現在的新聞」,那麼你就錯了,因為電視台的新聞記者有大半的新聞是藉由看報紙找來的。不負責任的記者,就直接根據該則報導憑空剪接出自己的報導,稍微用功一點的記者,就打電話到報社給寫該則報導的記者,然後取得新聞關鍵人物的聯絡方式,再進行追蹤。

如果你不相信我的說法,你可以每天閱讀四大報(聯合、中時、自由、蘋果),然後再比對一下電視新聞,你就會發現這個問題有多麼嚴重。也請你每週三閱讀壹週刊,然後注意週三中午以後和週四整天的電視新聞,你也會發現各家新聞都在報導壹週刊的內容。既然這樣,我們直接看報紙和壹週刊就好了嘛!幹嘛看電視新聞?

電視新聞的畫面是垃圾

即使電視新聞常常比報紙慢,你可能認為電視新聞還是值得看,因為電視新聞有畫面,但我認為這個理由也不成立。電視新聞當然不能光是唸唸稿子,螢幕上一片空白吧!電視新聞必須搭配畫面才行。但是仔細觀察,你會發現,當電視新聞正在播報「從報紙或雜誌偷來的新聞」時,畫面往往是:

  • 資料畫面,也就是調出以前的帶子。例如,我記得有一次,新聞提到李遠哲在昨天某一場會議中說了什麼重要的話,但是電視台沒有派員前往該會議拍攝,所以播報的時候只好照著報紙敘述的內容讀出來,畫面上則播放有李遠哲臉孔的資料帶。以前我發現電視台遇到這種情形至少還會在畫面左上角標示「資料畫面」,現在卻可能連這樣的標示都不加了。
  • 擬真拍攝的短片。這個情形很氾濫,尤其某大財團經營的新聞台。如果我真的想看這種不入流演員的演戲畫面,我寧願去看「菊花瞳鈴眼」或「黃色蜘蛛網」。新聞部記者還要兼職當演員,拍「新聞短劇」,那麼招考記者時不就要順便考演技?我看到某新聞台報導政大學生對教授說「叭三小」時,畫面竟然是記者去演出來的,搞得我一肚子火。
  • 直接拍攝報紙或雜誌,最常看到的是壹週刊和蘋果日報。太離譜了!我們竟然可以透過電視新聞畫面來「閱讀」壹週刊。
  • 電腦繪製的示意圖。但是可笑的是,電視台的3D繪圖功力甚至還比不上蘋果日報。
  • 電話專訪搭配靜態畫面。這個時候,電視新聞把自己貶低成為廣播節目了。既然這樣,我直接去聽中廣新聞就好了,幹嘛看電視新聞。

電視新聞的聲音也是垃圾

電視記者和主播經常胡言亂語,語法不通,冗贅的字詞一堆,甚至前後矛盾。這樣的電視新聞,看它幹嘛?長期以來,我一直在懷疑這些主播和記者有酗酒的毛病,我希望負責酒測的員警也能去測試一下這些主播和記者,看看他們的酒精濃度是不是超過0.25,達到公共危險的標準,不然為何會老是在電視上發瘋似地胡說八道。

今年三月,我在健身房運動時,從電視畫面看到一個「不知道是吸食K他命還是搖頭丸」的女記者,誇張地報導歹徒逃逸的驚險狀況,我笑岔了氣,一時失控,差點被啞鈴給壓死,成為電視新聞下的受害者。

電視新聞的獨家新聞和即時新聞也多半是垃圾

許多電視新聞明明是取自報紙,他們竟然還敢在畫面上打上獨家,把觀眾全當成白癡。倒也不是說電視新聞就一定沒有獨家,但是這些獨家往往都是無關緊要的芝麻小事。昂貴的SNG車只用來報導「醉漢意圖跳樓」、「警消搶救躲在涵管中的小狗」這類的新聞,於是乎,SNG成了Stupid News Generator的縮寫。

電視新聞劣幣逐良幣

新聞會被排擠,當羶色腥的新聞當頭時,其他新聞都會被排擠。例如2526房的SM派對、美鳳光碟、周侯戀、舔耳朵事件、薛凱子事件、倪敏然事件、澎恰恰光碟事件,這些新聞一出現,其他重要新聞通通完蛋。不但真正重要的國際新聞全部被羶色腥的新聞給擠掉了,甚至還是被娛樂新聞擠掉,這才慘。「娛樂新聞」應該讓陶子或大小S播報,但是卻都被放進整點新聞中不斷重播,而且比例逐年提高,看這著些「專業的新聞主播」剛剛報導完人倫悲劇,就接著報導女星為了出唱片而露屁屁的新聞,我必須立刻收起悲傷的情緒,轉成色瞇瞇的情緒,實在有一點措手不及。難道電視台連個合格的新聞編審都請不起?

劣幣逐良幣的狀況,在報紙的晚報也常發生,主要是因為,晚報的訂戶比例少,零買比例高,所以必須用聳動的頭版來吸引讀者購買。

電視新聞一點都不公正

我還記得某台的董事長(也是一個大財團的負責人)發生利益輸送的弊案時,他旗下的媒體卻對此完全不報導。而該董事長捐一筆小錢給孤兒院時,卻大幅報導(真的是很小的錢,我看他去酒店一小時花的錢都還不只這些),還包裝成本台董事長為善「不欲人知」,真噁心(該董事長有一句名言:不能賣錢的新聞,就是沒有價值的新聞,真的是金科玉律呀!)。另外,自家的主播傳出醜聞時不報導,別人家的主播有醜聞時卻拼命報導,這樣的電視新聞一點都不公正。

電視新聞看多了會喪失美感,並降低國文程度

左側垂直的新聞快報,下方水平的新聞預告,下方水平並排著新聞標題,右上角是電視台的Logo,左下角節目的Logo,右半部畫面是抗議現場,左半部上方是主播,左半下方是股票資訊。我的眼睛都亂了,這樣的畫面layout一點美感都沒有,看多了會喪失美感。我也發現電視新聞畫面中常常出現錯別字,所以電視新聞看多了,會導致國文程度變差。

電視新聞很膚淺,會讓人變笨、變偏頗

長期以來,新聞媒體經常只呈現部分觀點,深入的分析報導必須看報紙和雜誌。以前我們還有「華視新聞雜誌」或「九十分鐘」可看,現在這一類有水準的節目都消聲匿跡了,取而代之的是成本低廉的政論節目,這些政論節目全都是垃圾!在政論節目中,各黨派的「青番」精銳盡出,每個人都堅持自己的立場,青番到底。在一群青番中,真理不會越辯越明,只會越辯越模糊。甚至連政論節目主持人,也有偏頗,這樣的節目怎能客觀?一位喜歡「嗯嗯啊啊」的政論主持人,竟然直接把來賓趕出場,我的天呀!她以為她在主持「Jerry Springer」的節目嗎?

電視新聞喜歡興風作浪

沒新聞,或者小新聞,就要想辦法找新聞,或炒新聞。「平衡報導」於是出籠了!所謂的「平衡報導」,往往會造成「傳話」效果,造成事件風暴擴大,甚至會在問題中設計陷阱,或者摘取片段內容來製造衝突(手法簡直是以前胡瓜節目「金曲龍虎榜」中的「雞同鴨講」單元)。媒體記者也樂得有更多的新聞可以報導。我印象中最深的是兩個藝人(男主持人和女演員),彼此之間本來沒嫌隙,結果記者不斷地「平衡報導」,用許多帶有陷阱的問題,並取片段內容來轉告另一方,造成他們之間的嫌隙越來越大,後來簡直是隔空交火,砲聲連連。我說你們這些記者,為了社會的祥和,我求求你們不要再「平衡報導」了,好嗎?

其實,在興風作浪方面,我覺得印刷媒體比電視新聞更嚴重一些。

主播素質差

電視新聞不努力提升品質,卻不斷地搞其他花樣,這根本就是本末倒置。例如:新聞在哪,xxx主播就在哪。所以你看到當陽明山下雪時,就把主播台搬到山上;凱達格蘭大道上有人抗議時,就把主播台搬到凱達格蘭大道上。不過,我倒想看他們把主播台搬到伊拉克,最好是主播一邊播報新聞,一邊躲子彈,讓我們感受戰地的煙硝。

連歹徒都懂得運用媒體了,例如陳進興挾持南非武官,就是最典型的例子。後來連張志輝都學會了這一套,在殺女友而投案時,也是先找電視新聞媒體。媒體被利用了,卻還沾沾自喜,認為這是因為自己的正義公正形象得到認同,我呸!媒體嗜血,只要你抓住這一點,想當一日名人,一點都不困難。所以把自己的畢業作品拍成真人版的充氣娃娃,就把該名敢露點拍照的女學生捧紅了一日。

Every Business is Show Business,新聞也是!新聞主播必須具備一定的演戲能力,播到不幸的新聞時,眉頭稍微緊蹙,表情嚴肅。播到值得高興的新聞時,必須滿面春風,面帶微笑。遇到有人罹難時,眼睛泛著淚光最是楚楚動人。我建議主播如果想轉換跑道,可以去演電視劇或電影,熬些時日,或許可以成為影后影帝。不過要演電影前,他們得先訓練好記憶力,畢竟下了主播台之後,可沒有讀稿機可以協助他們了。沒了讀搞機,恐怕這些主播全都要變啞巴了。

長得好看的,就可以當主播。長得不好看的,想當紅牌主播就得譁眾取寵,弄一些什麼「xx K新聞」之流的節目。在好幾年前,這個主播還在播晨間新聞時,我就覺得她這個人「有強烈的慾望想要搞出個人風格,很可能會走偏鋒,為了炒收視率而不擇手段」,後來證實我果真沒看走眼。

電視問題多,關掉電視最好

總而言之,電視新聞等於垃圾。奉勸各位,從今天起,關掉電視機。不!這還不夠,應該要扔掉、賣掉、或索性砸爛電視機,並藉此機會教育你的下一代「孩子呀!電視新聞都是垃圾,看不得呀!看多了會笨笨的」。對於新聞,我傾向於用閱讀的方式,而且這也可以讓我增加思考的機會。建議大家多多讀報紙,少看電視新聞,因為看電視新聞,等於是讓電視台把垃圾倒進你的腦袋中。